温馨提示
1、列表网提醒您：在交易前请仔细核实商家真实资质！如发现非法商家，欢迎广大网民举报，举报电话：4000-999-800。
2、该信息由列表网网友发布，其真实性及合法性由发布人负责，列表网仅引用以供用户参考，详情请阅读列表网免责条款。
3、在签订合同或相关协议之前，任何要求预付定金、汇款等方式均存在风险，谨防上当受骗！
详情描述
sw：
大的优势在于易学易用，很适合新手使用，再说sw公司是专业的软件公司，所以新手用这款软件还是很好的选择；
在大型装配、智能设计、以及cae分析方面，solidworks的优势还是比较明显的，在这些方面有要求的朋友可以用sw；
在设计验证上，做的也是很好。
ug：
ug在加工能力，曲面能力，数据库管理能力等，都是很强的。经常设计曲面的朋友可以倾向于ug；是快成模具行来的代名词，越来越多的模具厂在使用ug做为设计软件，对于选择其他软件作为其模具设计不多；
ug可以实现g2连续，可以做到a面的要求也不是问题；
其实，一个好的工程师， 好要掌握两种以上的软件，才可以适应不同的工作。而且，工作的内容也是选择软件的一个非常重要的理由，所以自己的定位非常重要的。说白了，对你来说，用哪个软件 顺手， 容易掌握，那个软件就是 好的。
UG偏向于曲面、模具、数控制造，功能丰富。solidworks偏向于机械设计、钣金，目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
各有千秋，暂时没有完美之作，毕竟都要生存，就好比CATIA，UG，SW，PROE的二维现在是比不上CAD，CAXA的二维的。还有要看你对软件的熟悉程度。软件只是一工具，会了一种，学另外一种就不怎么难了，难的就是如何巧用软件中各指令的方法。萝卜青菜各有所爱，两软件修改模型时SW必须带参修改模型，一旦参数丢失，修改起来比较麻烦。UG可带参，也可不带参修改，修改起来总体比较方便。SW修改建模时对文档比较高，UG可以说通吃
